看看英国人如何为朋友结婚送礼

“粗俗无理”

按说，有礼品单，送礼的人不用发愁送什么，收礼的人不用担心收什么，应该是两全其美。

但是，批评者却指责借结婚之机要奢侈品、给家具升级反映着新人的贪婪、自我放纵。不久前，一位专栏作家写道，每每收到礼品单，她“嘴里总会有一种酸酸的怪味”。

去年，英国婚礼礼品公司Wrapit不堪金融风暴的冲击宣告破产。当时，著名记者、作家Melanie Reid在《泰晤士报》上撰文，称礼品单的做法是“粗俗的无理举动”。她说，一个有新意、有心意的礼品会令人珍爱，但是，提前开单子无异于同来宾签“枯燥的金融合同”，它代表的不是致意“给与”、而是只知“索取”。

在互联网上对着单子买礼品更让她寒心。因为，“看不到礼品、摸不到礼品、不能有任何感情投入，只能单纯地根据金钱价值做选择”。她说，收到我照着单子买的餐刀的夫妻，吃面包时肯定不会想起送礼的人。

礼品单不断推陈出新，也有传统派担心，会不会有人要求来宾在婚礼上开支票、分担婚后头一年的按揭？

剥夺权利

结婚请柬和礼品单同时收到

听完了如此尖锐的批判，我想给开礼品单的新人做个辩护。如果你有的是时间逛商店，选择反映个人品味、具有象征意义、让新人终身不忘的终极礼品，固然很好。

我既要上班，又要带孩子，还要买菜烧饭洗衣擦地，每一次随同请柬收到礼品单，都会暗暗感谢上帝。因为，登陆网站，三分钟内就可完成任务。

话是这么说，每次收到这样的礼品单，还是觉得对方有怀疑我品味的意思，潜台词好像是，你没有选择的能力，因此必须被剥夺选择的权利！

山姆说，他要去参加所有婚礼的话，需要买行头，支付住宿、交通费用，一来二去，礼品单上的东西，一件都买不起。山姆不明白，如果准新人不花那么多钱办婚礼，岂不是就有钱购买自己想要的东西了？

我唏嘘地同情了一番。后来，山姆说，有人给他出了个主意，送条承诺：等朋友有了孩子，在六个月之内每个月给他们看一晚上的孩子，让小夫妻可以出去享受两人世界！这主意听起来不错！

你要是收到婚礼礼品单的话，切记尽快行动。等到单子上就剩大屏幕等离子电视的时候，哭都来不及了！