钻石与美的关系更难说清。你也许无法为“美”定价(比下定义还难),但任何珠宝都各有一套既定的标准来鉴定优劣。就钻石来说,是用所谓的4Cs(carat——克拉、color——色度、clarity——清晰度、cut——切磨出来的形状)来决定其好坏,并决定其价格。但就美来说,谁也不能一口咬定钻石绝对比红宝石、珍珠等要“美”。
只有一点,钻石绝对压倒其他一切已知的自然物质——它的硬度。所谓的“钻石不朽”,其意义,至少是科学性的,在此。然而,唉,讽刺中的讽刺,钻石的问题也正出在这里。除非你将它磨碎,用于工业,或真的用天然钻石来切玻璃,否则它本身没有多少实际用处,连钟表都不太用它了。金刚钻不像黄金或白银,既不能加以锻铸,也不能取代他物。它只有被取代,例如人工钻石。人们唯一想出来的用途,也正是它多年来,而且至今仍然扮演的角色——在贵妇手指上闪闪发亮,向其他太太小姐少奶奶们示威。
这样看,钻石的确比珍珠要珍贵。人老珠可以黄,而钻石则明亮不朽如旧。然而问题和麻烦,从长远的角度来看,也正好出在这里。
依照市场经济的供需规律,每挖出一粒新的不朽的钻石,就会使(已存在多年的)无数仍然未朽的钻石的真正价格降低一点。于是,钻石的价值,就这样一点一点地变成……好,也许不能说一毛不值,但应该可以说变得像没有成为艺术品之前的大理石一样,不大便宜,但也不太贵。
今天,世界一般大众手中拥有5亿克拉以上的钻石。任何小规模的抛售都必定会打乱市场。你只要想到如果沙特阿拉伯全额生产、全额向外抛售石油对世界油价的影响,你就大概可以体会到同样的情况在钻石市场上的破坏力了。最有可能打破“戴比尔斯”美梦的是钻石存积已到溢满程度的以色列,另一个可能是钻石工业日益兴起的澳大利亚。最终的可能来自我们。总有一天,一般人会慢慢地认识到,钻石本身不见得有什么内在价值,它的任何价值都是人赋予的。而凡是人赋予的,人也可以取回——如果人要这么做的话。